Ekki allur þar sem hann er séður þessi

http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/013/563ehqxd.asp?pg=1

Hægt að fræðast um hann og aðferðir hans hvernig á ekki að gera hlutlausar heimildarmyndir hérna.

Læt ykkur um að dæma.

Moore sakar Bandaríkjastjórn um áreitni

Athugasemdir

[baddi (IP-tala skráð) 11.6.2007 kl. 21:41]

Myndirðu kalla þetta hlutlausan fjölmiðil?

[Ómar Ingi, 11.6.2007 kl. 21:45]

Myndirðu kalla Moore hlutlausan?.

[Kári (IP-tala skráð) 11.6.2007 kl. 22:43]

Tiilgangurinn helgar ekki alltaf meðalið en í þessu tilfelli gerir hann það.

Það þarf svo engann snilling til þess að sjá það að Michael Moore er ekki hlutlaus,,ekki varstu að fatta það núna? Gaurinn er heimsþektur fyrir skoðannir sínar

[Ómar Ingi, 11.6.2007 kl. 23:09]

Bush og Moore eru sami viðbjóðurinn bara hægri og vinstri og báðir fullir af skít og engar lausnir nema fyrir sjálfan sig og fjölskyldur.

Þú ert vonandi ekki að fatta það núna.

[Kári (IP-tala skráð) 12.6.2007 kl. 00:21]

Nei, hvaða lausnir hefur michael moore fyrir sig og sína fjölskyldu? Og fullir af skít,,,það er matsatriði, ekki einhver heilagur sannleikur sem þú getur hennt eða notað sem rök. Láttu endilega eina grein af greinilega repúblikana hafa áhrif á hvað þér finnst um moore

[Haukur Viðar, 12.6.2007 kl. 01:24]

Michael Moore hefur aldrei gefið sig út fyrir að vera hlutlaus heimildamyndagerðarmaður. Hann hefur sterkar skoðanir og hefur viðrað þær alveg frá sínum fyrstu myndum. Ég veit ekki hvaðan þú færð upplýsingar þínar.

[Ómar Ingi, 12.6.2007 kl. 01:40]

Ég var nú bara að svara spurninginni hans Badda um hvort að hann teldi þennan fjölmiðil hlutlausann og spurði á móti finnst þér hann hlutausan það fannst mér ekki og hef ekki sagt að hann hafi sagt það sjálfur ?

Eitthvað annað sem þú villt viðra þig um ?